CUESTION DE CUMPLIR LA LEY

Antes que nada, quiero agradecer al señor Alberto Catalán, el hecho de escribir un largo artículo centrándose en la política de UPyD, vaya por delante mi reconocimiento a su gesto. Como se remonta a los hechos históricos conocidos como “La Gamazada”, me gustaría hacer un apunte al respecto: el escenario político, ha cambiado mucho desde el siglo XIX, por suerte para todos nosotros a mejor. Ahora, en el siglo XXI, no es una posible guerra y la necesidad de armar un ejército contribuyendo todas las provincias españolas de la misma forma, la principal motivación del ministro Gamazo, lo que impulsa a Unión Progreso y Democracia a pedir la igualdad fiscal en España. Ahora es la construcción de una Europa sin diferencias fiscales, por una parte, y por otra la convicción de que a los navarros nos beneficiara tanto como al resto de los españoles una España sin las tensiones provocadas por CCAA, que exigen para no independizarse un convenio con el Estado, como el que tenemos en Navarra. Algo que es matemáticamente imposible; el hecho de no hacerse, es la mejor demostración de que a pesar de la propuesta de algunas personas bienintencionadas, la operación suma más de cien, no cuadra. Además de decir que nuestro esfuerzo busca un interés electoralista fuera de Navarra, nos pide que reflexionemos sobre los votos recibidos en la comunidad foral. Lo del interés electoralista ni nos lo planteamos los miembros de UPyD en Navarra, no somos muy de hacer cálculos ni de guiarnos por la demoscopia, pero si somos de reflexionar en política o por lo menos lo intentamos, haciendo un esfuerzo por desligar nuestras propuestas de raíces ideológicas, algo que suele resultar difícil para cualquier español. Y plantear opciones que contemplen el bien común, del que estamos seguros, saldremos beneficiados también en Navarra. Los portavoces de los partidos nacionalistas, o de izquierda, cuando mencionan el tema que nos ocupa, suelen cambiar una palabra: privilegio, por otra: solidaridad, con la intención de que el significado sea el mismo. El señor Alberto Catalán, miembro de un partido conservador y regionalista, utiliza el mismo juego de palabras. Cada vez son más los que se paran a pensar sobre ese punto. Lo que los ciudadanos de Navarra necesitan es una buena administración, mucho más que una situación fiscal privilegiada. Mucho más que duplicar gastos como tener dos aeropuertos un circuito de alta velocidad y un montón de caprichos de nuevo rico, realizar una administración con una escala de valores diferente, ajustadas a un presupuesto real. En su artículo en defensa del Fuero y del Convenio titulado “Cuestión de lealtad” el señor Catalán omite todo comentario al recurso que UPyD ha puesto en la Audiencia Nacional sobre lo que consideramos una irregularidad dentro la actual ley: la devolución del IVA de VW por parte del Estado español. ¿No era el sitio adecuado para hacerlo? ¿No tiene el caso ninguna relación con el Convenio? Podemos seguir debatiendo por medio de Diario de Navarra, pero consideramos que las formas democráticas quedarían mejor paradas si el presidente del Parlamento Navarro contestase afirmativamente a la solicitud que desde UPyD le hicimos para explicar nuestros argumentos. Estoy seguro de que coincidimos en que es “cuestión de cumplir la ley”. Porque la ley que hay que cumplir, es el convenio. Miguel Zarranz